乘高鐵被行李架上水杯砸傷 誰來擔(dān)責(zé) 到底發(fā)生了什么？

　　乘高鐵被行李架上水杯砸傷 誰來擔(dān)責(zé)

　　【乘高鐵被行李架上水杯砸傷 誰來擔(dān)責(zé)】近日，乘高乘客李先生從行李架上取包時，鐵被水杯掉落砸傷了乘客王先生。行李受傷乘客該如何維護自身權(quán)益？鐵路集團公司是架上否要擔(dān)責(zé)？

　　據(jù)披露，本案中，水杯被告拿取放置于行李架上的砸傷物品時，未盡到合理注意義務(wù)，擔(dān)責(zé)到底導(dǎo)致水杯滑落砸傷其他乘客。發(fā)生被告作為一名完全民事行為能力人，乘高對于該損害后果的鐵被發(fā)生應(yīng)當(dāng)具有預(yù)見性。被告應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)由其行為引發(fā)的行李風(fēng)險后果所產(chǎn)生的法律責(zé)任。

　　被告鐵路上海集團公司作為列車這一公共場所的架上管理人，對旅客負有安全保障義務(wù)，水杯其承擔(dān)責(zé)任與否應(yīng)以是砸傷否充分履行該安全保障義務(wù)為前提。被告將行李放置于行李架上，擔(dān)責(zé)到底以及取行李的行為，并未超出正常的乘車規(guī)范。事發(fā)后，列車工作人員現(xiàn)場對原告進行了救助，并在列車到達虹橋火車站后，聯(lián)系120將原告送往醫(yī)院就診，可以認定鐵路上海集團公司已經(jīng)盡到了對旅客的安全保障義務(wù)，不應(yīng)對原告受傷承擔(dān)責(zé)任。

　　據(jù)此，法院依法判決被告李先生賠償原告王先生醫(yī)療費、交通費等各項費用，并駁回原告的其余訴訟請求。

　　以上就是【乘高鐵被行李架上水杯砸傷 誰來擔(dān)責(zé)】相關(guān)內(nèi)容，更多資訊請關(guān)注本站