警方回應(yīng)“村書(shū)記被村民捅死 涉及到什么法律責(zé)任

在北京時(shí)間的警方記被4月5日時(shí)，在網(wǎng)絡(luò)中有網(wǎng)友爆料，村書(shū)村民湖南省邵陽(yáng)市的捅死一村書(shū)記被當(dāng)?shù)氐拇迕裢彼溃?/strong>這件事情聽(tīng)起來(lái)還是涉及比較惡劣的，并引發(fā)了外界的法律關(guān)注。據(jù)說(shuō)事情發(fā)生的責(zé)任時(shí)間是在4月1日，當(dāng)?shù)氐木接洷淮迕褚脖硎敬_實(shí)出現(xiàn)了村民捅村書(shū)記的事件，但是村書(shū)村民目前這位村書(shū)記是否死亡，村民又無(wú)法說(shuō)清。捅死

根據(jù)相關(guān)的涉及知情人透露，這件事情的法律根源是因?yàn)槌霈F(xiàn)了村務(wù)糾紛，是責(zé)任在土地流轉(zhuǎn)以及項(xiàng)目建設(shè)等這方面產(chǎn)生了一系列的爭(zhēng)議以及矛盾，而具體的警方記被消息還需要有關(guān)的部門(mén)進(jìn)行核實(shí)。在進(jìn)行了相關(guān)的村書(shū)村民了解之后，得知在4月1日時(shí)派出所民警確實(shí)出警，捅死但具體的案件調(diào)查結(jié)果還需要等待官方的通報(bào)，而事件背后的真正原因也需要進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)查。

涉及到什么法律責(zé)任

其實(shí)這件事情的發(fā)生也應(yīng)該讓大家引起重視，目前因?yàn)榇鍎?wù)或者是其他事件所造成的故意傷害是還是非常多的，面對(duì)于這種情況，應(yīng)該報(bào)警，追究肇事者的刑事責(zé)任，并要求侵害人對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)的賠償。比如在這件事情當(dāng)中，如果村委書(shū)記只是受傷，所賠償?shù)慕痤~可能不會(huì)很多，但如果致人死亡，除了需要賠償相應(yīng)的金額之外，還可能會(huì)面對(duì)法律的懲罰。不僅如此，村書(shū)記在履行職務(wù)期間，如果受到了相應(yīng)的傷害，村委會(huì)以及鎮(zhèn)政府都給予相應(yīng)的撫恤。